GIF发源地相信本文读者对香港「三级片」都不会太陌生，谁没看过？请举手。
好了。没人举手，也就是说都看过。
从七十年代到九十年代中期，香港制作的软性色情片在全世界都相当有名，出现了多个高潮。香港色情片拍法上取法日本较多，与西方同类影片趣味多有不同，早期开拓者有七十年代的李翰祥，他引领了当时的古装风月片高峰，1988年分级制度出炉，直接制造了九十年代初期的「三级片」热潮。
《玉蒲团之玉女心经》(1996)
在香港电影中「三级片」成了非常独特的一种片型。它名义上是一种分级，实际上成了一种非常独特的情色电影。一段时期内，它在香港和大陆都起到了A片的作用。香港「三级片」后来的衰落，应该是多种原因促成的，包括香港电影制作整体不景气，及日本A片的广泛传播，取代了「三级片」昔日的功能。
常常遇到有人问这样的问题：「三级片」拍什么都可以吗?它有不有底线或者禁区是不能拍、不能放的?某某片里有女性露三点，某某片里有男性露生殖器，某某片疑似打真军，是不是这就是「三级片」的底线?
三级片著名的标识
这里就来探讨下这个话题。首先给出答案：香港「三级片」是存在不容逾越之「底线」的，并非拍什么都可以。至于露点程度问题，并不能一概而论。
之前先确定我们讨论的范围，是在香港电检制度下被分级为第三级的影片，只准18岁和18岁以上人士观看，它包括港产片，也包括在香港公开上映的来自其他国家的电影。「三级片」经常被我们用作情色片的代名词，可见这个说法应用非常广泛，但这种指称是不准确的。如果一部电影未在香港上映，讨论它是否属于「三级片」，并没有意义。
分级的依据并非只有色情一个角度，也包括暴力、恐怖、残缺、虐待、政治、宗教、种族、黑社会等方方面面的因素，所以「三级片」绝对不等于色情片，但一般人对色情关注较多，色情引起的争议也最大，我们这里就主要讨论色情这个角度。
杜琪峰的《放.逐》因为黑社会手势被列为「三级片」
我先介绍一下香港的《淫亵及不雅物品管制条例》中涉及的两个法律概念——淫亵(obscenity)和不雅(indecency)，虽然这个条例并不涵盖对电影的管理，那另有《电影检查条例》负责，但在确定色情物品和受众年龄的关系时，香港电检制度和该条例的指导精神是一致的，可以将该条例视为香港社会看待色情问题的大原则。
在这个条例中，所有物品可以分为三类：
1、既不属于淫亵，也不属于不雅的物品，可以向所有人公开;
2、属于不雅的物品，不得向十八岁以下的青少年公开，这类物品的包装和警示也有专门的规定;
3、属于淫亵的物品，不得向任何人公开。
可见所有物品按照「淫亵」、「不雅」、「普通」分为由重到轻的三个级别，成年人之间可以管有和传播「不雅」的内容，但传播更严重的「淫亵」就属于违法(可以私人管有「淫亵」，这是个人自由，但绝不可用于发布)。
《蜜桃成熟时》(1993)
这里对「淫亵」和「不雅」的区分，和许多西方国家的法律规定是一致的，但考虑到社会风俗和传统的不同，香港在具体执行和尺度斟酌上仍有较大差异。
然后我们把上述概念引申到电影上，来看看香港对电影的分级和审查。
上面说的《电影检查条例》只有对分级的笼统描述，并无具体指南，所以很大程度上就得靠电检人员主观判断了，缺乏标准就很难统一，于是1999年有关部门又发布了《有关电影检查的检查员指引》，希望较为具体地指导电影分级。
根据1999年的这份《指引》：
第 I 级：不出现任何关于性快感的内容，不包含任何裸体。
第 II A 级(儿童不宜)：对性侵犯可以作暗示或含蓄的表现，但不能生动描绘。可以包含经过审慎处理的裸体，同时要求对裸体的描绘不得与性行为有关。
第 II B 级(青少年及儿童不宜)：可以包含经过审慎含蓄处理的描述性行为的镜头。
第 III 级(18岁以下观众不得观看)：可以接受软性色情类的影片。
《跛豪》(1991)的分级是第II B级
